Sipas raporteve të mediave të industrisë në Shtetet e Bashkuara, Agjensia e Zbatimit të Drogës (DEA) është edhe një herë nën presion për të pranuar një hetim dhe për t'u tërhequr nga programi i ardhshëm i riklasifikimit të marijuanës për shkak të akuzave të reja të paragjykimit.
Qysh në nëntor 2024, disa media raportuan se ishte paraqitur një mocion 57 faqe, duke kërkuar që gjykata të tërhiqte DEA nga procesi i bërjes së rregullave të riklasifikimit të marijuanës dhe ta zëvendësojë atë me Departamentin e Drejtësisë. Sidoqoftë, mocioni u refuzua përfundimisht nga gjykatësi administrativ John Mulrooney i Departamentit të Drejtësisë.
Në fillim të kësaj jave, sipas avokatëve që përfaqësojnë fermat e fshatit dhe kërpin për fitore, dy njësi pjesëmarrëse në seancë, janë shfaqur prova të reja dhe vendimi i gjykatësit duhet të rishqyrtohet. Gjithsej 25 njësi u miratuan për këtë seancë.
Avokatët që përfaqësojnë fermat e fshatit, me seli në Florida dhe British Columbia, dhe kërpi për fitore, me seli në Teksas, pretendojnë se kanë zbuluar prova të paragjykimit dhe "konflikte të padiskutuara të interesit, si dhe komunikim të gjerë të njëanshëm nga DEA që duhet të zbulohen dhe të përfshihen si pjesë e të dhënave publike.
Sipas një dokumenti të ri të paraqitur në 6 janar, Administrata e Zbatimit të Drogës në SHBA jo vetëm që ka arritur të mbështesë rregullat e propozuara të riklasifikimit për marihuanën, por gjithashtu ka marrë një qëndrim aktiv të opozitës dhe minoi vlerësimin e përfitimeve mjekësore dhe vlerës shkencore të marihuanës duke përdorur standarde të vjetra dhe të refuzuara me ligj.
Sipas dokumenteve, provat specifike përfshijnë:
1. Administrata e Zbatimit të Drogës në SHBA paraqiti një dokument "të parakohshëm, të njëanshëm dhe ligjërisht të papërshtatshëm" më 2 janar, i cili "bën jehonë pikat e të folurit kundër riklasifikimit të marijuanës", siç është "Marijuana ka një potencial të lartë për abuzim dhe aktualisht nuk ka përdorim të njohur mjekësor", dhe refuzoi të japë kohë të mjaftueshme për të shqyrtuar dhe përgjigje, duke shkelur procedurat federale.
2. Fshehur se "përafërsisht 100 kërkesa për të marrë pjesë në seancë u mohuan, përfshirë kërkesat nga Kolorado dhe" komunikimin dhe koordinimin e tyre me të paktën një agjenci qeveritare që kundërshtojnë riklasifikimin e marijuanës, Byroja e Hetimit në Tenesi.
3
Këto dokumente tregojnë se "kjo provë e re konfirmon se administrata amerikane e zbatimit të drogës favorizon qartë ata që kundërshtojnë riklasifikimin e marihuanës kur zgjedhin pjesëmarrësit e dëgjimit dhe pengon një proces të ekuilibruar dhe të zhytur në mendime bazuar në shkencë dhe prova, në një përpjekje për të parandaluar kalimin e rregullit të propozuar."
Avokatët gjithashtu theksojnë se një deklaratë e kohëve të fundit nga një farmakolog në Administratën e Zbatimit të Drogës në SHBA ka bërë jehonë "argumentet e tyre kundër riklasifikimit të marijuanës", përfshirë pretendimet se marihuana ka shumë të ngjarë të abuzohet dhe nuk ka përdorim mjekësor të njohur. Ky pozicion kundërshton drejtpërdrejt gjetjet e anketës përkatëse të kryer nga Departamenti i Shëndetit dhe Shërbimeve Njerëzore e SHBA (HHS), e cila sugjeron përdorimin e një analize më të gjerë të dy faktorëve për të riklasifikuar marijuanën.
Raportohet se disa grupe opozitare, të tilla si Byroja e Hetimit të Tennessee, Organizata e Metodave Inteligjente të Kanabisit (SAM) dhe Aleanca Anti -Droga e Komunitetit Amerikan (CADCA), po punojnë ngushtë me agjencinë e zbatimit të drogës në SHBA, ndërsa pjesëmarrësit në Kolorado që mbështesin riklasifikimin e marijuanës i janë mohuar qasjes në dëgjim.
Kolorado filloi shitjen e marijuanës së rritur mbi një dekadë më parë dhe ka rregulluar në mënyrë efektive programet e marijuanës mjekësore, duke grumbulluar një pasuri të përvojës praktike. Më 30 shtator të vitit të kaluar, Guvernatori Jared Polis i shkroi një letër Drejtorit të Administratës së Zbatimit të Drogës në SHBA, Anne Milgram, duke kërkuar leje që shteti të sigurojë të dhëna "përkatëse, unike dhe jo të përsëritura për të demonstruar se" mjeti mjekësor dhe potenciali i abuzimit të Marijuana është shumë më i ulët se ai i drogës Opioid. Fatkeqësisht, kjo kërkesë u injorua dhe u injorua në mënyrë të vendosur nga DEA -i, i cili është i injoruar nga DEA, i cili është i injoruar nga DEA. "Ndaluar Kolorado të paraqesë këto të dhëna".
Duke përjashtuar Kolorado, udhëheqësin në rregulloren e marijuanës, në vend të kësaj përfshin prokurorin e përgjithshëm të Nebraska dhe Byronë e Hetimit të Tennessee, të cilët janë kundërshtarë të hapur për rivlerësimin e marijuanës, ndërsa Nebraska aktualisht po përpiqet të bllokojë votuesit nga votimi për propozimin e marijuanës mjekësore të aprovuar në nëntor. Kjo ka ngritur shqetësime të rëndësishme midis industrisë dhe publikut për drejtësinë e saj. Avokati gjithashtu pohoi se administrata e zbatimit të drogës vonoi qëllimisht paraqitjen e provave kryesore deri pak para seancës dëgjimore, duke anashkaluar qëllimisht rishikimin shkencor të Departamentit të Shëndetit dhe Shërbimeve Njerëzore (HHS) dhe duke privuar të gjitha palët që mbështesin riklasifikimin e marijuanës nga e drejta e tyre për të marrë pjesë në procedurat transparente dhe të drejta.
Mocioni thotë se paraqitja e tillë e të dhënave në minutën e fundit shkel Aktin e Procedurës Administrative (APA) dhe Aktin e Substancave të Kontrolluara (CSA), dhe minon më tej integritetin e procesit gjyqësor. Mocioni kërkon që gjykatësi të hetojë menjëherë veprimet e administratës së zbatimit të drogës, përfshirë komunikimet e pazbuluara midis subjekteve që kundërshtojnë riklasifikimin e marijuanës. Avokati kërkoi zbulimin e plotë të përmbajtjes përkatëse të komunikimit, shtyu seancën dëgjimore dhe mbajti një seancë të veçantë për të adresuar sjelljen e dyshuar të administratës së zbatimit të drogës. Në të njëjtën kohë, avokati gjithashtu kërkoi që administrata e zbatimit të drogës të deklarojë zyrtarisht pozicionin e saj për riklasifikimin e marijuanës, pasi shqetësohet që agjensia mund të luajë në mënyrë të padrejtë rolin e mbështetësve dhe kundërshtarëve të rregullit të propozuar.
Më parë, kishte pretendime se DEA nuk arriti të sigurojë informacion të mjaftueshëm të dëshmitarëve dhe të penguar në mënyrë jo të duhur organizatat e avokimit dhe studiuesit të ndjekin seancat dëgjimore. Kritikët argumentojnë se veprimet e DEA -së jo vetëm që minojnë procesin e riklasifikimit të dëgjimeve të marijuanës, por gjithashtu dobësojnë besimin e publikut në aftësinë e agjencisë për të kryer procedura rregullatore të drejta dhe të paanshme.
Nëse mocioni është aprovuar, ajo mund të vonojë ndjeshëm seancën e riklasifikimit për marihuanën e planifikuar aktualisht të fillojë më vonë këtë muaj dhe të detyrojë administratën e zbatimit të drogës në SHBA të rivlerësojë rolin e saj në proces.
Aktualisht, palët e interesuara në industrinë e marijuanës në të gjithë Shtetet e Bashkuara po monitorojnë nga afër përparimin e seancës, pasi reforma për të riklasifikuar marijuanën për të planifikuar III do të zvogëlojë shumë barrën federale të taksave dhe pengesat e kërkimit për bizneset, duke përfaqësuar një zhvendosje kryesore në politikën e marihuanës amerikane.
Global Po Lab do të vazhdojë të monitorojë.
Koha e postimit: Jan-14-2025